聚盈策略从二楼往下扔建筑垃圾砸伤路人法院：被告人从建筑物抛掷物品行为构成高空抛物罪

原标题：从二楼往下扔建筑垃圾砸伤路人法院：被告人从建筑物抛掷物品行为构成高空抛物罪聚盈策略

梁心慈作聚盈策略

本报讯（记者蔡蕾通讯员黄菊兰黄洋）高空抛物，被称为“城市上空的痛”，严重威胁人民群众人身财产安全。近年来，新闻报道中高空抛物行为屡见不鲜，从生活垃圾到家具，抛掷物种类五花八门，行为人或出于疏忽或出于泄愤。然而，“一抛一落”可能导致“锒铛入狱”。近日，湖北省武汉市江汉区人民法院审结一起高空抛物案。与常见的高空抛物案损伤财物、威胁人身安全不同，该案被告人从二楼扔下抛掷物造成路人受伤，被告人被判高空抛物罪。

2023年，王某在某房屋内进行装修作业时，将装修产生的建筑垃圾从二楼往楼下扔出时砸伤路人张某。案发后，经他人报警，王某在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了其犯罪事实。

次日，经鉴定，事故致张某头部外伤、胸部外伤、多根肋骨骨折。张某所受损伤为轻微伤，伤残等级评定为十级伤残。

法院审理后认为，该案的争议焦点在于，从建筑物二楼抛掷物品是否属于在“高空”抛物？被告人抛掷物品的位置虽位于小区二楼，楼层较低，与社会公众所一般认知的高空并不完全一致，但同样造成物品由上向下落的轨迹；被告人抛掷物品时所处位置较地面虽不高，但其所抛掷的物品为建筑垃圾，即使在平地向他人投掷亦容易造成人员损伤，建筑垃圾被抛掷后所产生的冲击力较之于一般生活物品更具危险性，更加容易造成人员、财产损害，且最终造成了一人轻微伤。因此，被告人王某在二楼抛掷建筑垃圾的行为属于高空抛物。

法院认为，被告人王某从建筑物抛掷物品，致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成高空抛物罪。被告人王某明知他人报警，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述罪行，系自首且自愿认罪认罚，法院对其从轻处罚。综合被告人王某的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。法院最终判处王某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该判决已发生法律效力。

2021年，高空抛物入刑。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二第一款规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”承办法官介绍，高空抛物罪的刑事立法目的主要是为了预防和惩治高空抛物致人身、财产损害的行为，维护人民群众“头顶上的安全”。之所以动用刑事手段处罚具有严重社会危害性的高空抛物行为，一方面在于高空抛掷物有极大的冲击力，极易给下方人员或者财产造成危险，另一方面在于高空抛物难以被下方人群发现和避免，且极容易直接打击人体头部等重要部位。判断是否属于“高空”时应当重点从形式与实质两方面进行审查，从形式上看，抛掷物是呈自上而下的轨迹运动，而非通过没有落差的水平抛掷、投射等原因造成危险；从实质上看，抛掷的物品因其抛掷高度及本身重量产生冲击力较大，进而足以威胁人员或财物安全。（蔡蕾,黄菊兰,黄洋）

（人民法院报）聚盈策略

智慧优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。